{"id":9092,"date":"2025-02-20T21:42:20","date_gmt":"2025-02-20T21:42:20","guid":{"rendered":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/2025\/02\/20\/stf-tem-maioria-para-confirmar-suspensao-de-processos-sobre-funrural-acao-e-de-r-209-bi\/"},"modified":"2025-02-20T21:42:20","modified_gmt":"2025-02-20T21:42:20","slug":"stf-tem-maioria-para-confirmar-suspensao-de-processos-sobre-funrural-acao-e-de-r-209-bi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/2025\/02\/20\/stf-tem-maioria-para-confirmar-suspensao-de-processos-sobre-funrural-acao-e-de-r-209-bi\/","title":{"rendered":"STF tem maioria para confirmar suspens\u00e3o de processos sobre Funrural; a\u00e7\u00e3o \u00e9 de R$ 20,9 bi"},"content":{"rendered":"<p> [ad_1]<br \/>\n<br \/><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/imagens-cdn.canalrural.com.br\/projeto-soja-brasil\/2018\/01\/FUNRURAL.jpg\" \/><\/p>\n<div>\n<p>O Supremo Tribunal Federal<a href=\"http:\/\/www.canalrural.com.br\/tag\/stf\/\"> (STF)<\/a> formou maioria para confirmar a decis\u00e3o do ministro Gilmar Mendes que determinou, em janeiro, a suspens\u00e3o nacional de todos os processos que discutem a sub-roga\u00e7\u00e3o na cobran\u00e7a do Fundo de Assist\u00eancia do Trabalhador Rural (Funrural). A suspens\u00e3o vale at\u00e9 o Supremo dar a palavra final sobre o assunto em a\u00e7\u00e3o com impacto estimado em R$ 20,9 bilh\u00f5es para a Uni\u00e3o.<\/p>\n<p>O referendo da decis\u00e3o de Gilmar est\u00e1 em an\u00e1lise no plen\u00e1rio virtual que come\u00e7ou na sexta-feira passada (14), e tem encerramento previsto para esta sexta-feira (21). At\u00e9 o momento, ele foi seguido por seis ministros: Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Fl\u00e1vio Dino, Dias Toffoli, Edson Fachin e C\u00e1rmen L\u00facia.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o sobre o Funrural foi apresentada pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Frigor\u00edficos (Abrafrigo) e tramita na Corte desde 2010. O processo questiona norma que passou a exigir dos agropecuaristas o pagamento da contribui\u00e7\u00e3o sobre a receita bruta. Antes, o valor incidia sobre a folha de sal\u00e1rio.<\/p>\n<p>Todos os ministros j\u00e1 votaram e h\u00e1 maioria para declarar a validade do Funrural sobre a receita bruta, mas um dos ministros (Marco Aur\u00e9lio Mello) se aposentou antes de se manifestar sobre um ponto espec\u00edfico, a sub-roga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A discuss\u00e3o pendente gira em torno da obriga\u00e7\u00e3o do recolhimento do tributo: se \u00e9 exclusiva dos produtores ou pode ser repassada para os frigor\u00edficos, por exemplo. H\u00e1 cinco votos a favor da transfer\u00eancia da responsabilidade pelo recolhimento, e cinco contra.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p>Gilmar considerou que a suspens\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria para evitar o agravamento da inseguran\u00e7a jur\u00eddica ap\u00f3s decis\u00f5es divergentes acerca do tema nas inst\u00e2ncias inferiores. A decis\u00e3o atinge apenas os processos que discutem a validade da sub-roga\u00e7\u00e3o do tributo.<\/p>\n<p>A suspens\u00e3o dos processos atendeu a um pedido feito pela Abrafrigo e pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira das Ind\u00fastrias Exportadoras de Carnes (Abiec). Elas apontaram que o julgamento j\u00e1 foi pautado 15 vezes para proclama\u00e7\u00e3o do resultado desde 2022.<\/p>\n<p>\u201cA indefini\u00e7\u00e3o continuar\u00e1 durante todo o recesso e n\u00e3o se sabe por quanto tempo ainda, o que acarretar\u00e1 preju\u00edzos graves e de dif\u00edcil repara\u00e7\u00e3o ao setor rural brasileiro caso alguma das teses da ADI (inconstitucionalidade do tributo ou da sub-roga\u00e7\u00e3o \u2013 esta mais prov\u00e1vel que aquela, por n\u00e3o depender de altera\u00e7\u00e3o de voto), venha a prosperar\u201d, diz a manifesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Se a sub-roga\u00e7\u00e3o cair, como querem os frigor\u00edficos e as exportadoras, a responsabilidade do pagamento da contribui\u00e7\u00e3o do produtor rural pessoa f\u00edsica n\u00e3o poder\u00e1 mais ser transferida. Nessa hip\u00f3tese, o produtor teria de arcar com o Funrural.<\/p>\n<p>De acordo com a peti\u00e7\u00e3o do setor, a maioria das decis\u00f5es na Justi\u00e7a vem mantendo a sub-roga\u00e7\u00e3o. \u201cA indefini\u00e7\u00e3o \u00e9 prejudicial aos sujeitos passivos e \u00e0 pr\u00f3pria Uni\u00e3o, dado o risco de tr\u00e2nsito em julgado de decis\u00f5es contr\u00e1rias a uns e outra, com a respectiva execu\u00e7\u00e3o (levantamento ou convers\u00e3o em renda de dep\u00f3sitos, entre outros efeitos) antes da final delibera\u00e7\u00e3o desta Suprema Corte \u2013 tudo a reclamar uma medida cautelar de urg\u00eancia\u201d, argumentam.<\/p>\n<p>Em novembro, o ministro Lu\u00eds Roberto Barroso disse que o fim da sub-roga\u00e7\u00e3o poderia \u201cdificultar o recolhimento do tributo, j\u00e1 que a Fazenda n\u00e3o teria condi\u00e7\u00f5es de fiscalizar individualmente os pequenos produtores rurais\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p>[ad_2]<br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.canalrural.com.br\/economia\/stf-tem-maioria-para-confirmar-suspensao-de-processos-sobre-funrural-acao-e-de-r-209-bi\/\">Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[ad_1] O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para confirmar a decis\u00e3o do ministro Gilmar Mendes que determinou, em janeiro, a suspens\u00e3o nacional de todos os processos que discutem a sub-roga\u00e7\u00e3o na cobran\u00e7a do Fundo de Assist\u00eancia do Trabalhador Rural (Funrural). A suspens\u00e3o vale at\u00e9 o Supremo dar a palavra final sobre o assunto em a\u00e7\u00e3o com impacto estimado em R$ 20,9 bilh\u00f5es para a Uni\u00e3o. O referendo da decis\u00e3o de Gilmar est\u00e1 em an\u00e1lise no plen\u00e1rio virtual que come\u00e7ou na sexta-feira passada (14), e tem encerramento previsto para esta sexta-feira (21). At\u00e9 o momento, ele foi seguido por seis ministros: Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Fl\u00e1vio Dino, Dias Toffoli, Edson Fachin e C\u00e1rmen L\u00facia. A a\u00e7\u00e3o sobre o Funrural foi apresentada pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Frigor\u00edficos (Abrafrigo) e tramita na Corte desde 2010. O processo questiona norma que passou a exigir dos agropecuaristas o pagamento da contribui\u00e7\u00e3o sobre a receita bruta. Antes, o valor incidia sobre a folha de sal\u00e1rio. Todos os ministros j\u00e1 votaram e h\u00e1 maioria para declarar a validade do Funrural sobre a receita bruta, mas um dos ministros (Marco Aur\u00e9lio Mello) se aposentou antes de se manifestar sobre um ponto espec\u00edfico, a sub-roga\u00e7\u00e3o. A discuss\u00e3o pendente gira em torno da obriga\u00e7\u00e3o do recolhimento do tributo: se \u00e9 exclusiva dos produtores ou pode ser repassada para os frigor\u00edficos, por exemplo. H\u00e1 cinco votos a favor da transfer\u00eancia da responsabilidade pelo recolhimento, e cinco contra. Gilmar considerou que a suspens\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria para evitar o agravamento da inseguran\u00e7a jur\u00eddica ap\u00f3s decis\u00f5es divergentes acerca do tema nas inst\u00e2ncias inferiores. A decis\u00e3o atinge apenas os processos que discutem a validade da sub-roga\u00e7\u00e3o do tributo. A suspens\u00e3o dos processos atendeu a um pedido feito pela Abrafrigo e pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira das Ind\u00fastrias Exportadoras de Carnes (Abiec). Elas apontaram que o julgamento j\u00e1 foi pautado 15 vezes para proclama\u00e7\u00e3o do resultado desde 2022. \u201cA indefini\u00e7\u00e3o continuar\u00e1 durante todo o recesso e n\u00e3o se sabe por quanto tempo ainda, o que acarretar\u00e1 preju\u00edzos graves e de dif\u00edcil repara\u00e7\u00e3o ao setor rural brasileiro caso alguma das teses da ADI (inconstitucionalidade do tributo ou da sub-roga\u00e7\u00e3o \u2013 esta mais prov\u00e1vel que aquela, por n\u00e3o depender de altera\u00e7\u00e3o de voto), venha a prosperar\u201d, diz a manifesta\u00e7\u00e3o. Se a sub-roga\u00e7\u00e3o cair, como querem os frigor\u00edficos e as exportadoras, a responsabilidade do pagamento da contribui\u00e7\u00e3o do produtor rural pessoa f\u00edsica n\u00e3o poder\u00e1 mais ser transferida. Nessa hip\u00f3tese, o produtor teria de arcar com o Funrural. De acordo com a peti\u00e7\u00e3o do setor, a maioria das decis\u00f5es na Justi\u00e7a vem mantendo a sub-roga\u00e7\u00e3o. \u201cA indefini\u00e7\u00e3o \u00e9 prejudicial aos sujeitos passivos e \u00e0 pr\u00f3pria Uni\u00e3o, dado o risco de tr\u00e2nsito em julgado de decis\u00f5es contr\u00e1rias a uns e outra, com a respectiva execu\u00e7\u00e3o (levantamento ou convers\u00e3o em renda de dep\u00f3sitos, entre outros efeitos) antes da final delibera\u00e7\u00e3o desta Suprema Corte \u2013 tudo a reclamar uma medida cautelar de urg\u00eancia\u201d, argumentam. Em novembro, o ministro Lu\u00eds Roberto Barroso disse que o fim da sub-roga\u00e7\u00e3o poderia \u201cdificultar o recolhimento do tributo, j\u00e1 que a Fazenda n\u00e3o teria condi\u00e7\u00f5es de fiscalizar individualmente os pequenos produtores rurais\u201d. [ad_2] Source link<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9093,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agronegocio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9092\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senhorafrutta.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}